第一百二十二章 媒体评分5.9？ (第1/3页)

    游戏评测媒体，顾名思义，就是给游戏打分的。

    不过这个打分，可不简单。

    与玩家之间的评分不同的是，媒体的评分，或多或少会影响到游戏的销量跟口碑。

    一旦某款游戏被打了高分，那么除了本身质量过硬外，再接下来的日子，就是在为拿奖做准备了。因为销量肯定会高！

    而要是有游戏被打了低分，除了真的因为质量不行而泯然于众人外，销量多半会达不到发行商的预期。

    所以，当这种评分行为渐渐能够影响市场和销量时，那金钱的交易，便由此滋生。

    你游戏做的烂想打分？

    没关系，钱到位，我给你高分，黑红也是红。

    你游戏做的好想打分？

    懂我意思吗？（摩挲指尖）

    什么？你不懂？

    那不好意思了，你这游戏不行啊。

    你游戏挺一般的想打分？

    懂规矩吗？（疯狂暗示）

    什么？钱不够？

    我先给你打低分，回头钱到位了我们再编个理由改高分。

    放心，不要担心没人买，玩家很多，冤种也多。

    ...

    于是，游戏史上便发生了多起好游戏被打了低分，或者低分游戏途中改为高分的情况。

    至于烂游戏打高分的，不多见。

    显然，他们这些媒体要是要点脸的。

    或者说，演一演，不要那么明显。

    接着，当这种产业诞生后，媒体机构也开始一家一家的冒了出来。

    赚钱嘛，不磕碜。

    因此，评测机构的数量在全球范围内称得上是多如牛毛了。

    但如果以‘专业’和‘权威’来分类的话，那多如牛毛，就会变成九牛一毫。

    而这部分，几乎都是国外的评测机构。

    国内的，仅有一家，且还是自媒体形式的，地位在‘多如牛毛’这个范围之中。

    因此，哪怕这一家自媒体评测机构多么的客观，多么的专业。

    也不足以让玩家们有参考性。

    而全球最大，流量最高的阿美瑞卡评测机构CA，反倒是玩家群体的首要参考对象。

    当然，那是曾经。

    现在的CA，已经显得不那么专业了。

    因为他们在近几年来屡次翻车。

    甚至还爆出了两起‘实习生错误打分’的业界笑话。

    其实大家懂得都懂，所谓的实习生打分，就是个借口理由罢了。

    真实情况，就是钱没到位，被打了低分。

    不过即便是闹了笑话，CA还是靠着自身的资历和人脉关系稳坐全球第一的权威宝座，其地位至今无人撼动。

    哪怕玩家们逐渐不再将其评分作为参考，对他们来说也无妨。

    生意嘛，有钱就行。

    玩家在不在乎，能给我生钱吗？

    所以，随着CA翻车事件（钱没给够）越来越多，一句‘CA就是个笑话’在国内玩家圈广为流传。

    可如今，对于《收容失效》这款游戏，玩家们还是很期待各大媒体到底是怎么看待的。

    毕竟这款走向世界的国产游戏，他们还是很挺关注的。

    毕竟前一个《天空之山》已经口碑销量双丰收了。

    那么《收容失效》对比起前一个游戏而言，谁的评价更高呢？

    于是，作为游戏资讯急先锋的第四天灾俱乐部，早就在当天晚上把各大媒体机构的评测贴了出来，让玩家们能一眼看到。

    首先就是永远不会缺席的CA，他们给《收容失效》打出了...5.9分？

    阿勒？

    怎么肥四！？

    6分都没有？

    之前《天空之山》可是打了足足9.8的高分啊！

    怎

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com